Неизбирательное применение силы федеральными войсками
в ходе вооруженного конфликта в Чечне в сентябре — октябре 1999 года
Предварительный доклад Правозащитного центра «Мемориал»
Составитель — Александр ЧЕРКАСОВ
Предварительный доклад содержит сведения о некоторых случаях
неизбирательного применения силы федеральными войсками
в первый месяц вооруженного конфликта, до 21 октября.
ПЦ «Мемориал» продолжает сбор и систематизацию сведений
о нарушении сторонами прав человека и норм гуманитарного права
в ходе конфликта.
Введение
Прошло уже достаточно времени после 22 сентября — начала бомбардировок федеральной авиацией Грозного и других крупных населенных пунктов Чечни.
Сообщая о ходе боевых действий на Северном Кавказе осенью 1999 года, официальные лица Российской Федерации, а также и СМИ (основываясь в основном на высказываниях официальных лиц), подчеркивают отличия происходящего от чеченской кампании 1994-1996 годов. Наряду с малыми потерями среди федеральных войск отмечается избирательность их действия, применение высокоточного оружия с целью уничтожить террористов при минимальных жертвах среди мирного населения. Именно эти обстоятельства, по-видимому, обеспечивают поддержку действиям правительства как населением, так и политической элитой России:
Евгений ПРИМАКОВ: «Точечные удары, если они осуществляются действительно точечным образом, если применяется высокоточное оружие, а я уверен, что его следует применять и оно применяется, наверное, уже, то тогда жертвы среди мирного населения минимальны» («Эхо Москвы», Интервью. 01.10.99, 15:35).
Сергей СТЕПАШИН: «...И главная задача сегодня, которая должна стоять перед войсковыми подразделениями, перед внутренними войсками наряду с уничтожением баз боевиков, -в основном это высокоточное оружие, артиллерия, авиация и специальные операции...» (Телеканал ТV6, «Обозреватель», 10.10.99,19:55).
Именно о таких способах ведения боевых действий постоянно говорят чиновники, включая премьер-министра ПУТИНА.
«Владимир Владимирович... выразил слова своего искреннего восхищения выучкой и умением летчиков и с особой теплотой отозвался о российских оружейниках, которые создали... высокоточное оружие, которое позволяет сейчас наносить удары непосредственно по базам скопления боевиков и избежать ненужных жертв среди мирного населения» (ОРТ, Новости, 20.10. 99, 12:00).
Насколько верны эти слова Путина? Даже цитируемые выше политики сомневаются в их реальности:
Сергей СТЕПАШИН: «...давайте будем объективно оценивать боеспособность и возможность наших, в том числе Вооруженных Сил, того, что мы называем высокоточным оружием, космической разведкой. В течение последних 5-7 лет на эти самые технические разработки гроша ломаного, прошу прощения, не выделялось» (НТВ, «Герой дня», 05.10.99,19:40).
Российские военные и чиновники много говорят о применении в Чечне высокоточного оружия — об этом, впрочем, мы знаем только с их слов. Однако и сообщения средств массовой информации из Чечни, и свидетельства беженцев, и даже простое сопоставление официальных заявлений должностных лиц РФ и представителей Министерства обороны позволяют усомниться в «точечном» и избирательном характере действий федеральных войск.
Ракетный обстрел Грозного 21 октября 1999 года
Сообщения средств массовой информации
Около 18:10 21 октября 1999 года в некоторых районах Грозного прогремели взрывы; по сообщению корреспондента Ассошиэйтед Пресс Марии ЭЙСМОНТ, были убиты 118 и ранены более 400 человек.
Один из взрывов произошел на грозненском Центральном рынке. «По словам очевидцев, среди прилавков, где обычно идет торговля кожаной одеждой и продуктами питания» (Интерфакс). О том же сообщили корреспонденты Радио «Свобода» (22.10.99. программа Liberty Live):
Андрей БАБИЦКИЙ: Удар по Центральному рынку Грозного, той его части, на которой торгуют не продовольствием, а одеждой, посудой, аппаратурой и прочим, застал людей под конец базарного дня, когда все после работы торопятся сделать необходимые покупки. Сегодня утром мы все побывали на рынке. <...> Целый квартал лоточков, будочек и навесов снесен взрывом.
Петр ВАЙЛЬ (ведущий): Иными словами, это был обыкновенный «колхозный рынок», как это раньше называлось?
А. БАБИЦКИЙ: Да, это абсолютно обыкновенный колхозный рынок, там торгуют продуктами, а там, куда упала ракета, там торговали вещами.
Мы находились у здания Генерального штаба во внутреннем дворике. И в это время прогремели два взрыва, после чего мы спустились в подвал. Взрывы прогремели совсем недалеко от нас, буквально в 50-60 метрах, нас спасло то, что ракеты упали с внешней стороны здания и фактически ударили по фасаду.
По словам заведующего отделением реанимации 9-й городской больницы г. Грозного, только туда «...поступили где-то в 17:15 — 17:20 (учитывая разницу по времени с Москвой в один час. — Прим. сост.) около 65-70 человек раненых» (НТВ, «Сегодня», 22.10.99).
А. БАБИЦКИЙ: Мы поехали в 9-ю городскую больницу... и там мы застали чудовищную картину: залитые кровью полы и огромное количество раненых. Раненых, убитых и умирающих прямо на наших глазах людей подвозили каждую секунду. Автобусы, микроавтобусы, легковые машины. Весь внутренний дворик больницы был заставлен машинами с тяжелоранеными людьми, которых не успевали вносить в больницу. Я скажу, что насчитал около тридцати человек, и не всегда было понятно, кто просто ранен, а кто уже мертв.
Хасин РАДУЕВ: Все ракеты взорвались в центральной части города, на Центральном рынке, торговые ряды которого функционируют практически круглосуточно. Погиб 61 человек. В мечети поселка Калинина в часы вечерней молитвы оказалось около 60 человек. 41 погиб. Одна из ракет взорвалась во дворе единственного в Грозном действующего родильного до-; ма. Жертвами стали 13 женщин и 15 новорожденных малышей. Еще 7 человек погибли от осколков на стоянке перед зданием роддома. Много раненых у Главпочты, где на автостоянке в момент взрыва находились несколько . автобусов с пассажирами.
Уцелевшие свидетели так описывают случившееся в районе рынка:
Диктор: «Местные жители гово-; рили, что видели, как что-то взрывалось в воздухе».
Жительница Грозного: «Три снаряда оттудова, три раза, и как будто в воздухе она взрывается, и потом эти осколки летят. <...> Не знаю, они в воздухе вроде бы взрывались» (НТВ, «Сегодня», 22.10.99).
Жительница Грозного Наталья ЭСТИМИРОВА в это время садилась в автобус 7-го маршрута неподалеку от бывшего здания почтамта. Услышав со стороны роддома звук взрыва и увидев ползущее оттуда бурое облако кирпичной пыли, пассажиры бросились прятаться от обстрела в развалины напротив почтамта. Не успели они укрыться, как сверху над ними прогремели новые взрывы. Руины устояли, но
те, кто не был защищен сверху перекрытиями, получили множественные осколочные ранения (Интервью Н. Эстимировой М. Замятину и А. Черкасову, Москва, «Мемориал», 25.10.99).
В телевизионных репортажах на следующий день были показаны разрушения на рынке и деформированные металлические обломки — по словам чеченцев, фрагменты ракет «земля—земля» — «огромные, полутораметровые осколки, маркированные цифрами и буквами кириллицей» (А. Бабицкий).
Списки погибших были неполны, так как родственники забрали многие тела для похорон, и неизбежно пополнятся, так как около ста раненых находятся в критическом состоянии. На следующий день начальник оперативного управления чеченских вооруженных сил Мумади САЙДАЕВ говорил о 137 погибших и свыше 250 раненых (Интерфакс).
Комментарии должностных лиц РФ
В течение дня 22 октября должностные лица РФ разного ранга дали как минимум пять существенно различных комментариев к происшедшему накануне.
Руководитель Российского информационного центра Александр МИХАЙЛОВ в интервью утренней программе новостей телеканала НТВ заявил, что ни одного боевого вылета на Грозный самолеты федеральных сил накануне не совершали, не применялись и тактические ракеты «земля—земля». МИХАЙЛОВ не исключил, что взрыв в Грозном стал результатом теракта, подготовленного самими боевиками.
Руководитель Центра общественных связей ФСБ Александр ЗДАНОВИЧ в интервью Радио России заявил, что Федеральная служба безопасности РФ не имеет отношения к взрывам в центре Грозного, в том числе на городском рынке, заметив, что у ФСБ «имелись данные о том, что на рынке складировалось оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Более того, боевики, считая, что по скоплению людей не будет нанесен удар ни авиацией, ни артиллерией, складировали там большое количество боеприпасов. Поэтому мы не исключаем, что мог произойти самопроизвольный взрыв боеприпасов, приведший к гибели людей».
Александр ВЕКЛИЧ, начальник объединенного пресс-центра федеральной группировки войск на Северном Кавказе, в интервью телеканалу ОРТ заявил, что в четверг в районе рынка в Грозном была проведена спецоперация против торговцев оружием:
«По данным разведки, вчера в районе Биржа в городе Грозном был обнаружен рынок, на котором шла продажа оружия и боеприпасов террористам. В результате специальной операции рынок вместе с оружием и боеприпасами, а также торговцами оружием уничтожен. Особо хочу подчеркнуть, что операция проводилась вневойсковыми способами и без применения артиллерии и авиации».
Отвечая на вопрос, не пострадали ли в ходе «спецоперации» мирные люди, ВЕКЛИЧ сказал:
«Вы знаете, в темное время суток мирные люди не ходят по рынку, где продается оружие бандитам и террористам, а сидят дома. Поэтому, там если и были пострадавшие, это были пострадавшие те, кто продает оружие и боеприпасы бандитам, обеспечивает их».
На пресс-конференции в Хельсинки председатель Правительства РФ Владимир ПУТИН сказал:
«Могу подтвердить, что действительно имел место какой-то взрыв в Грозном на рынке. Но хочу обратить внимание представителей прессы на то, что имеется в виду не просто рынок в общепринятом смысле этого слова, имеется в виду рынок вооружений — так это место в Грозном называется. Это база оружия, склад оружия. И это место — один из штабов бандформирований. Мы не исключаем, что взрыв, который там произошел, является результатом столкновений между противоборствующими группировками».
Вместе с тем он отрицал причастность федеральной стороны к происшедшему и фактически дезавуировал слова А. ВЕКЛИЧА:
«Есть информация о том, что проводилась какая-то спецоперация со стороны федеральных сил. Да, такие операции проводятся регулярно, есть основания полагать, что такая операция проводилась и вчера, но это никакого отношения не имеет к событиям, происшедшим в Грозном».
Наконец, начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ генерал-полковник ПУТИЛИН заявил:
«Никакие удары в это время по Грозному не наносились, и Вооруженные Силы к этому делу непричастны. В связи с тем что Грозный в настоящее время не контролируется Вооруженными Силами России, подтвердить объективность первого заявления, которое было сделано, объективной возможности пока не представляется».
Тем самым ПУТИЛИН также дезавуировал заявление ВЕКЛИЧА.
Эти заявления, в общем, не нуждаются в комментариях — ПУТИЛИН, ПУТИН, ВЕКЛИЧ, ЗДАНОВИЧ и МИХАЙЛОВ сами опровергают друг друга.
Тем не менее на следующий день «последним словом» федеральной стороны стала версия, вобравшая в себя три вышеприведенные; ее озвучил Валерий МАНИЛОВ, первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ:
«Если говорить о самых последних операциях, в том числе о той, которая была проведена 21 числа, то это была невойсковая операция специальная, и она проводилась в ГРОЗНОМ.
В результате этой стремительной специальной операции произошло столкновение между двумя крупными, давно враждовавшими между собой противоборствующими бандитскими формированиями, и самую острую фазу, кульминацию эта схватка между этими двумя бандами получила вблизи одного из очень крупных складов вооружения и боеприпасов. Этот склад находится, вернее сказать теперь, находился рядом с территорией, на которой продолжительное время осуществлялась торговля оружием, боеприпасами. На этом складе, как показывают оперативные разведывательные данные, было сосредоточено огромное количество самых различных боеприпасов, различных типов вооружения, в том числе и ракетного. Так вот, в результате этой интенсивной перестрелки, о чем мы сообщали еще и раньше, видимо, один из залпов или трассирующих... произошло попадание в этот склад боеприпасов и вооружений, и произошел мощный взрыв» (НТВ, «Сегодня». 23.10.99, 19:00).
Выводы
Как заметил В. ПУТИЛИН, комментируя случившееся на рынке в Грозном:
«Если бы туда упали эти ракеты или был рынок поражен тремя ракетами класса «земля—земля», то поражения были бы абсолютно не такие...» (РТР. «Вести». 22.10.99. 19:00).
Действительно, взрыв одного или нескольких компактных мощных взрывных устройств на уровне земли в данном случае исключен. Даже телевизионные репортажи позволяют сделать несколько выводов о характере поражения территории грозненского рынка:
Во-первых, в торговых рядах устояли все вертикальные элементы (стойки и т. п.), в то время как горизонтальные (навесы и перекрытия) снесены, расколоты, пробиты осколками.
Во-вторых, на крупных планах видны характерные следы готовых убойных элементов (шариков), используемых в шариковых бомбах, которыми, в частности, снаряжаются кассетные боеприпасы (как авиационные, так и боеголовки ракет), фугасный же эффект при взрыве был незначителен, постройки, видимые на экране, устояли.
Наконец, металлические обломки, которые демонстрировались в репортажах, похожи на фрагменты тактических ракет (управляемых или неуправляемых), допускающих кассетное снаряжение суббоеприпасами (в том числе и шариковыми бомбами).
Телевизионные кадры и рассказ жительницы Грозного исключают версии ЗДАНОВИЧА о «самопроизвольном взрыве боеприпасов», ВЕКЛИЧА о «специальной операции» и ПУТИНА о «столкновении между противоборствующими бандформированиями». Если бы одна из них была верна, то имели бы место взрыв на уровне земли и, соответственно, совершенно иная картина разрушений.
Ранее в распоряжении ПЦ «Мемориал» уже имелась информация о применении в Чечне тактических ракет в кассетном варианте. 10—11 октября в ходе опроса беженцев из Чечни в лагерях в Ингушетии представителями ПЦ «Мемориал» и «Гражданского содействия» некоторые беженцы из Урус-Мартана говорили, что начиная с 8 октября в районе Урус-Мартана и села Рошни-Чу взорвались несколько ракет с кассетным снаряжением. Но так как они, по-видимому, взорвались вдали от построек и скоплений людей и не привели к человеческим жертвам, беженцы не акцентировали на этом внимание. О том же сообщали и СМИ:
«...Используется и высокоточное оружие. Минувшей ночью по боевикам были выпущены 4 тактические ракеты земля—земля среднего радиуса действия...» (ОРТ, «Время», 11.10.99; 21:00).
Таким образом, наиболее вероятным объяснением взрыва 21 октября в районе грозненского рынка является использование тактических ракет с кассетными боеголовками.
Такое же мнение высказал в беседе с директором московского бюро Радио «Свобода» Савиком ШУСТЕРОМ и президент Ингушетии Руслан АУШЕВ (23.10.99, Liberty Live). Он отверг версию о взрыве склада оружия как смехотворную.
Р. АУШЕВ: Я видел пожары на войсковых складах. Даже когда взрывались самые большие склады на Дальнем Востоке — ну, один-два раненых. А тут такое точное попадание, и столько трупов, и столько раненых. Понятно для меня, как военного, что нанесли удар тактическими ракетами...
По словам генерала АУШЕВА, в Ингушетии и Северной Осетии слышали, как пролетали эти ракеты, которые, по всей вероятности, были пущены с базы 58-й армии близ с. Тарское на территории Северной Осетии. Он выразил сомнение, что решение об ударах по Грозному могло быть принято на уровне командующего армией.
Р. АУШЕВ: Нет, на самом верхнем. Все принимается на самом высоком уровне... применялись ракеты «земля-земля»... в принципе, носители ядерного оружия. Когда вопрос обсуждался, какие силы и средства будут задействованы... когда операция планировалась, там дали добро. Я думаю, что президент об этом знает. Кто возьмет на себя ответственность без Президента использовать ракетные войска?
Наконец, 26 октября 1999 года в телевизионной программе Евгения КИСЕЛЕВА «Глас народа» (телеканал НТВ) командующий группировкой федеральных сил «Запад» генерал-майор Владимир ШАМАНОВ признал, что взрывы в Грозном 21 октября произошли в результате ракетного удара, нанесенного федеральными войсками.
В. ШАМАНОВ: Видимо, были применены «средства старшего начальника».
Е. КИСЕЛЕВ: Что такое средства старшего начальника?
В. ШАМАНОВ: Это могут быть или ракетные удары, примененные авиацией или сухопутными войсками, или высокоточное оружие.
На вопрос о том, кто имел право отдать приказ о применении таких видов оружия, последовал ответ.
В. ШАМАНОВ: Это вопрос не ко мне, это вопрос к вышестоящему начальству.
Е. КИСЕЛЕВ: Вы можете дать такой приказ?
В. ШАМАНОВ: Нет, у меня таких средств нет.
Таким образом, высшие должностные лица РФ и руководство Генштаба не только лгали, пытаясь скрыть причины взрывов в Грозном, но и несут прямую ответственность за массовую гибель гражданского населения.
Кассетные боеголовки ракет, снаряженные суббоеприпасами с готовыми убойными элементами, предназначены для поражения незащищенной живой силы на больших площадях, и неизбирательное их применение, тем более -применение против гражданских объектов, является безусловным нарушением норм гуманитарного права.
Российские должностные лица, говоря о взрыве в Грозном, — вне зависимости от того, признают они или отрицают участие в случившемся федеральной стороны, — едины в одном: они называют грозненский Центральный рынок «рынком (или складом) оружия», «штабом боевиков» и т. п. Налицо попытки выдать гражданский объект за военный и тем самым оправдать возможное преднамеренное нападение на гражданских лиц.
Пока мы не имеем списка погибших и раненых и не можем оценить соотношение мужчин и женщин среди них. В кадрах телевизионных репортажей, где были показаны тела погибших, мы видели только женщин. Рынок в центре Грозного работал все последние годы. Его посещали практически все журналисты, работающие в Чечне (за 3 часа до трагедии там побывала корреспондент агентства «Эпицентрум» Петра ПРОХАЗКОВА), которые могут подтвердить, что он никогда не был рынком оружия и тем более так не назывался.
Хотя действительно можно было при желании купить оружие в одном из уголков рынка — на «Бирже»:
«...Не знаю, кто назвал так участок на рынке, где играют на бильярде, жарят шашлыки и торгуют оружием. Пошли на «Биржу». Работает. Автомат Калашникова — 350 долларов, пистолет Макарова — 250, одноразовый гранатомет «Муха» — 400, РПГ — 1000 долларов.
...Цены на товар напрямую зависят от обстановки в республике. Во время дагестанских событий — подскочили. Потом упали. Теперь опять полезли вверх. (А. Евтушенко «Черный рынок» в Грозном... Комсомольская правда, 23 октября 1999 г.).
Ясно, что речь идет о розничной торговле, а не о «складах оружия». Но даже если где-то на рынке кто-то торговал оружием, то применение оружия против рынка в целом было неизбирательным, что запрещено нормами гуманитарного права. Мечеть и роддом, о гибели людей в которых российские чиновники предпочитали не упоминать, безусловно, являются гражданскими объектами, нападение на которые категорически запрещено.
Отметим также, что целью ракетного обстрела не могли быть командные пункты, административные здания и иные капитальные постройки. Они не могут быть разрушены осколками суббоеприпасов и хорошо защищают от них; для их разрушения потребовались бы моноблочные фугасные боеприпасы, от которых, как верно заметил В. ПУТИЛИН, «поражения были бы абсолютно не такие». Огонь велся именно по «незащищенной живой силе».
Ковровая бомбардировка с. Элистанжи 7 октября 1999 года
9—13 октября представители «Мемориала» и «Гражданского содействия» Л. ГЕНДЕЛЬ, М. ЗАМЯТИН и А. ЧЕРКАСОВ опрашивали в Ингушетии в лагерях беженцев из Чечни. В пяти рассказах, записанных в четырех разных лагерях, беженцы (среди них — ГУНАЕВА Ирана, МАГОМАДОВ Дауд. ИМУРЗАЕВ Зайнди) говорили о бомбардировке села Элистанжи 7 октября, в результате которой погибли свыше 30 жителей села.
Д. МАГОМАДОВ был в Элистанжи на похоронах своей погибшей при бомбежке племянницы Имани МУЗАЕВОЙ, 18 лет, беременной, на 6-м месяце. По его словам, в селе были разрушены три улицы рядом со школой.
* * *
Представитель общества «Мемориал» А. Н. МИРОНОВ с 9 по 12 октября 1999 года находился в Чечне.
При посещении горного села Элистанжи МИРОНОВ зафиксировал зону сплошных разрушений (300 на 800 м). По словам местных жителей, разрушения возникли 7 октября около 12 часов дня в результате бомбардировки с большой высоты. Характерной особенностью разрушений является взаимное перекрывание зон поражения отдельных боеприпасов. Таким образом, имела место ковровая бомбардировка.
34 человека из числа погибших похоронены на кладбище в с. Элистанжи; согласно списку, составленному со слов местных жителей, это в основном женщины и дети. Кроме того, тела погибших в Элистанжи беженцев из других сел, укрывавшихся там (число их не установлено), были увезены родственниками для похорон на родовые кладбища. Относительно небольшое число погибших объясняется редкой застройкой села, где дома разделены обширными садами и огородами.
В больницах г. Шали и Грозного представитель «Мемориала» беседовал с ранеными из с. Элистанжи (всего около 20 человек). Из них лишь один взрослый мужчина, а остальные — дети и женщины.
В селе Элистанжи и его окрестностях наш наблюдатель не обнаружил никаких объектов, которые можно было бы принять за военные.
* * *
Неполные сведения о погибших в селе Элистанжи, приведенные ниже, взяты из двух различных списков. Первый получен 11 октября 1999 года в Назрани от Адлана БЕТМИРЗАЕВА (комитет по правам человека в ЧРИ), второй (расходящаяся или дополнительная информация оттуда приведена в квадратных скобках) — с сайта МИД ЧРИ (htpp://mfachri.8m.com/ru/main.htm).
1. Аппазов Рамзан, пенсионер, ветеран Великой Отечественной войны, кавалер многих орденов. [75 лет];
2. Арцуев Артур — 16 лет [17 лет];
3. Арцуева Таиса — 13 лет [10 лет];
4. Арцуева Шамсан — 13 лет [Шамса, 15 лет];
5. Арцуев Рахман — 12 лет [Рахьман, 7 лет];
6. Арцуев Заур — 7 лет [9 лет];
7. Арцуев Шамсуда — 11 лет [Шамсудди];
8. Гехаев Адам — пенсионер [62 года];
9. Гехаева Айшат — пенсионерка [60 лет];
10. Гехаева Эпси — пенсионерка [79 лет];
11. Гехаева Хижан — пенсионерка [71 год];
12. Дурдиева Зина — домохозяйка [43 года];
13. Дудаев Супьян — 50 лет [51 год];
14. Дудаев Усман — 44 года [42 года];
15. Дудаев Аслан — 16 лет [26 лет];
16. Дудаев Рахман — 12 лет [Рахьман. 14 лет];
17. Бабаева Мадина — домохозяйка [Габаева. 43 года]:
18. Мухмадов Ислан — 18 лет [Ислам, 25 лет];
19. Мухмадова Малкан — 22 года, студентка [25 лет];
20. Надаев Сар-Али — 18 лет [25 лет];
21. Осупова Имани —21 год [20 лет];
22. Петирова Сацита — 14 лет [Пектирова];
23. Исмаилова Тоара — пенсионерка [Тоар, 71 год]:
24. Саитова Эсет — домохозяйка [Сапатова. 38 лет];
25. Сайтов Ислам — 4 года [*];
26. Чуманов Ислам — 15 лет [Чумаков, 10 лет];
27. Халезатов Адам — 4 года [Хазатов, 8 лет].
Оба источника дают одинаковый список погибших, но приводят подчас разные сведения о именах, фамилиях и возрасте; кроме того, различен порядок следования людей в списке. Можно утверждать, что списки имеют различное происхождение, взаимно подтверждают друг друга и являются достоверными, хотя и не полными.
6 человек старше 60 лет, 7 — дети моложе 14 лет, 11 — женщины; только 8 из них хотя бы по одному из источников условно могут быть названы мужчинами «боеспособного возраста» — от 14 до 60 лет.
Согласно списку раненых, поступивших 7 октября в хирургическое отделение Шалинской центральной районной больницы, из 35 человек 11 -дети до 14 лет, 3 — старше 60 лет. Из взрослых (от 15 до 60 лет) раненых 11 человек — женщины и 8 — мужчины. По сообщению Н. ЭСТИМИРОВОЙ, предоставившей список, к 21 октября общее число погибших и умерших от ран составило 48 человек.
Исходя из распределения погибших и раненых по полу и возрасту, также можно утверждать, что бомбардировка села Элистанжи была неизбирательной.
Бомбардировки и обстрелы населенных пунктов: рассказы беженцев
9—13 октября в Ингушетии представители «Мемориала» и «Гражданского содействия» Л. ГЕНДЕЛЬ, М. ЗАМЯТИН и А. ЧЕРКАСОВ опросили в лагерях (Сунжа, Орджоникидзевская, Карабулак, Кантышево, Аки-Юрт) несколько десятков беженцев из различных частей Чечни:
— из сел северных Наурского, Шелковского и Надтеречного районов, где вели операции федеральные силы:
— из населенных пунктов плоскостной Чечни, которые с 22 сентября бомбит и обстреливает федеральная авиация:
— из сел граничащих с Дагестаном Веденского и Ножай-Юртовского районов, которые федеральная артиллерия и авиация начали обстреливать и бомбить еще в ходе отражения вторжения отрядов Басаева в Дагестан.
Опрос беженцев показал, что до 10 октября бомбардировкам и обстрелу подверглись Грозный и его пригороды, Урус-Мартан, Гудермес, Аргун, Самашки, Сержень-Юрт, Зандак, Ведено, Ножай-Юрт, Беной, Замай-Юрт, Правобережное, Кень-Юрт, Наур, ст. Наурская, Горагорск.
Все беженцы говорили, что бежали в Ингушетию, спасая свои жизни и жизни своих близких от бомбардировок и обстрелов. Практически все они покинули дома после того, как в их населенном пункте погибли люди при бомбежке или обстреле. Нами собраны десятки свидетельств, но здесь мы приведем лишь три эпизода. Каждый из них подтвержден несколькими рассказами беженцев в разных лагерях.
27 сентября в пригороде Грозного поселке Старая Сунжа 4 штурмовика Су-25 нанесли ракетно-бомбовый удар по жилому кварталу. Уничтожены два дома, сильно повреждены четыре. В подвале гаража по адресу: ул. Батукаева, д. 6 убито как минимум шесть человек: семья ТЕМИРСУЛТАНОВЫХ — Рамзан 34 лет, его мать Таус 62 лет, его дочь 5 лет и их знакомая ХАДЖИХАНОВА (АЛИЕВА) Лиза 21 года, беременная женщина с двумя детьми — 3 лет и 1,5 лет. В соседнем доме погиб УМХАЕВ Абдул 48 лет. Ранения различной тяжести получили до 50 человек. Об этом говорится в рассказах пяти беженцев.
В Грозном в конце сентября — начале октября федеральная авиация в течение нескольких дней пыталась разрушить телебашню. В результате многочисленных попаданий в районе «56 участка» погибло 18 человек, среди раненых было по крайней мере 10 детей до семи лет. Об этом говорится в рассказах шести беженцев.
По словам беженцев из Урус-Мартана, там ваххабисты базировались в зданиях ветеринарной лечебницы, ветеринарной лаборатории и военкомата. 2-3 октября от бомбардировок и ракетных обстрелов ни один из этих объектов не пострадал. Была разрушена школа № 7, находящаяся через улицу от одного из них; при этом погиб находившийся в школе учитель ЗАКРИЕВ Саид-Хасан. В октябре в нескольких сотнях метров оттуда бомба попала в подвал, где прятались люди; погибли по крайней мере 6 членов семьи КЕРИМОВЫХ: Хасан 46 лет, его жена Марьям 26 лет, их сын Зураб 2 лет, Адлан 39 лет, его жена Бирлант 36 лет, их дочь Рита 13 лет. В подвале также погибли беженцы из Ведено АЛГИРЕЕВ Лечи 43 лет и ДУНАЕВ Казбек 37 лет. В подвале своих домов убиты также ДЖАНАРАЛИЕВА Асет 36 лет и РАСУЕВ Абуязид 49 лет. ГАЙТАЕВА Марьям 42 лет убита пулеметной очередью на улице. В школе № 1 убита учительница КАТАЕВА Луиза 26 лет. БАПАЕВ Султан 52 лет и ХАМЗАТОВ Ахмед 47 лет, сторожа зерноводческого хозяйства, погибли от бомбового удара по элеватору с зерном. Об этом говорится в рассказах девяти беженцев.
По словам беженцев, переполненные ранеными больницы не могут полноценно работать: так, 9-я горбольница в Грозном обесточена, ток подается от генератора. Газа нет, а значит, нет и отопления. Остро не хватает медикаментов. То же самое можно сказать про любую больницу. Больница в Заводском районе вообще закрыта.
«Артиллерия бьет по своим». Дагестан, Ингушетия
Вышеприведенные оценки касаются территории Чечни, которая «в настоящее время не контролируется Вооруженными Силами России». Однако в настоящее время есть многочисленные факты, «объективная возможность» «подтвердить объективность» которых «представляется» вполне реальной — более того, в настоящее время военная прокуратура этим активно занимается. Речь идет о случаях бомбардировки или обстрела федеральной авиацией и артиллерией своих же частей и подразделений.
Еще в ходе боевых действий в Дагестане авиация показала свою неспособность наносить не то что «точечные», а просто прицельные удары.
Зафиксировано несколько случаев ошибочной, но прицельной бомбардировки федеральных частей и подразделений. Военная прокуратура Северо-Кавказского военного округа возбудила по этим фактам три уголовных дела по статье 109 — «неосторожное причинение смерти». Как сообщил в интервью (НТВ. «Сегодня», 23.10.99, 19:00, ведущий Михаил ОСОКИН, репортаж Вадима ТЕКМЕНЕВА) заместитель военного прокурора Северо-Кавказской военной прокуратуры Игорь АФАНАСЬЕВ, дела касаются бомбардировки дагестанских милиционеров в Ботлихе, кемеровского ОМОН в с. Карамахи и 15-го армавирского отряда спецназа ВВ МВД РФ в Новолакском районе, где погибли 34 бойца.
КОРР.: 9 сентября перед 15-м отрядом была поставлена единственная задача — захватить в Новолакском районе высоту 715.3, больше известную под названием «Телевышка», и удерживать ее до подхода подкрепления. За несколько часов до начала операции во время общего построения боевыми вертолетами был нанесен первый удар по своим.
Григорий ТЕРЕНТЬЕВ, первый заместитель начальника штаба Северо-Кавказского округа ВВ МВД РФ [командовавший тогда в районе]: В 19:45 четыре боевых вертолета Ми-24, ну, пятый вертолет Ми-8 висел над нами как корректировщик, сделали по войскам, проводящим подготовительные мероприятия к наступлению, три захода неуправляемыми реактивными снарядами. В четвертый заход обработали нас пушками. В отряде после второго захода накрыло 8 человек из самой боевой группы.
КОРР.: ...Вскоре группа попала в окружение боевиков... и как раз в это время позиция российского спецназа еще дважды была атакована с неба, на этот раз штурмовиками Су-25.
Павел УРЛАНОВ, командир 2-й группы армавирского отряда спецназа: Порядка 6 заходов было сделано, 3 из них было сделано по нам...
<...>
КОРР.: Спецназовцам не смогли помочь ни сигнальные ракеты, ни гигантские эмблемы на технике, которые хорошо просматриваются даже с 200-метровой высоты.
Игорь АФАНАСЬЕВ: Если были случаи халатности, допустим, или тех или других — авиации, кто наводил, какие цели, какие боевые задачи, где эти находились, ну, наземные войска должны ли были там находиться — все это мы сейчас проверяем. Установим объективно. Когда все это установим объективно, я думаю, что виновные будут наказаны.
Выше перечислены далеко не все случаи ударов федеральной авиацией по своим частям — прокурор не назвал бомбардировку в с. Карамахи махачкалинского ОМОН. Вообще, по словам руководившего федеральной группировкой в районе с. Карамахи командующего Северо-Кавказским округом ВВ МВД РФ генерал-полковника Михаила ЛАБУНЦА, до 40% потерь федеральные силы несли там от собственной авиации. Взять села удалось только после того, как авиацию применять прекратили.
То же самое продолжалось в Ингушетии. Там, по информации МВД РИ, 7 октября пара вертолетов методично расстреливала блокпост ингушской милиции «Восток-44» до тех пор, пока командир располагавшейся на соседней высоте федеральной части не сообщил авиаторам, что они бьют по своим. Были уничтожены все постройки и три автомобиля. Кроме того, на 10 октября зафиксировано 7 случаев падения снарядов в районе населенных пунктов, которые можно объяснить случайностью или ошибкой. В настоящее время эти эпизоды также расследуются органами военной прокуратуры СКВО.
* * *
В Заключении к этому документу делается следующий вывод: не приходится говорить об исключительно прицельном огневом воздействии в ходе боевых действий на территории Чечни. Нет никаких оснований полагать, что удается «наносить удары непосредственно по базам скопления боевиков и избегать ненужных жертв среди мирного населения».
